无法履行合同的法律依据是什么？甲方不履行合同乙方怎么办？

　宋，长沙合同纠纷律师,现执业于***律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

无法履行合同的法律依据是什么？

事实上，无法履行合同与不履行合同是两个完全不同的概念，一个是因为一些特殊的因素导致合同无法履行，一个是因为某一方的特殊情况不愿意再继续履行。当然，两者的界定是不一样的，导致的结果也是不一样的。那么无法履行合同的法律依据是什么不履行的后果是什么下面，就让来详细的介绍一下吧!

一、无法履行合同的法律依据是什么

根据《合同法》第110条规定，有违约行为的一方当事人请求解除合同，没有违约行为的一方当事人要求继续履行合同，当违约方继续履行所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益，合同已不具备继续履行的条件时，为衡平双方当事人利益，可以允许违约方解除合同，但必须由违约方向对方承担赔偿，以保证对方当事人的现实既得利益不因合同解除而减少。

《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约。”从这条规定看，当违约情况发生时，继续履行是令违约方承担的首选方式。法律之所以这样规定，是由于继续履行比采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金，更有利于实现合同目的。但是，当继续履行也不能实现合同目的时，就不应再将其作为判令违约方承担的方式。

《合同法》第110条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：法律上或者事实上不能履行;债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;债权人在合理期限内未要求履行。”此条规定了不适用继续履行的几种情形，其中第项规定的“履行费用过高”，可以根据履约成本是否超过各方所获利益来进行判断。当违约方继续履行所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益时，应该允许违约方解除合同，用赔偿损失来代替继续履行。

二、不履行合同的后果是什么

1、自始履行不能的有效合同，不能是否可归责于债务的事由，债务人均应承担违约，但应免除债务人的实际履行;债权人可依法解除合同，请求赔偿损失。此外，若违约人的行为构成犯罪，违约人依法还应承担刑事。

2、因可归责于债务人的事由致使合同全部不能履行，债务人应免除实际履行，但应承担违约;债权人可依法解除合同，并请求赔偿损失。

3、因可归责于债务人的事由而致一时履行不能，待不能原因清除以后，债务人应履行原债务，并承担违约，但此时履行不得违反《合同法》第110条规定。

4、因可归责于债务人的事由而致合同履行不能，债务人可解除不能履行部分的实际履行，对能履行的部分仍应继续履行，但不得违反《合同法》第110条的规定，并同时承担违约;若部分履行不能致使债权人订约目的不能实现，债权人可解除合同，并请求赔偿损失。

5、若因不可归责于债务人的事由而致合同履行不能，债务人的法律后果分别表现为：解除原债务的实行履行。因一时履行不能，债务人在不能障碍消除前不负履行迟延;遇有履行不能情形时，债务人有及时通知对方的义务，并有在合理期限内提供证明的义务，如《合同法》第118条的规定;除承担违约，如《合同法》第117条的规定。

根据上述介绍到的无法履行合同的法律依据我们可以知道，若是在现实生活中出现一些特殊的情况导致合同无法履行的，双方可进行协商，解除合同，若是因为一方的原因导致合同无法履行，则无法履行合同的这一方则需要担负相应的。

甲方不履行合同乙方怎么办？

一、甲方不履行合同乙方怎么办

依《合同法》第108条的规定,所谓预期违约,以称先期违约,是指一方当事人在合同履行期限到来之前,以明示或默示的方式表示其将不履行合同的行为。预期违约的实质是种毁约行为，分为明示毁约和默示毁约两种。所谓明示毁约，是指一方当事人在合同履行到来之前，明确、肯定地向另一方表示其将不履行合同义务。违约广播这种毁约心思表示既可以是书面的，也可以是口头的。所谓默示毁约，是指当事人在合同履行期到来之前，根据对方当事人的行为表现而预示其将不履行合同义务。其构成条件为：

1、债务人的行为符合《合同法》第68条所规定的情形;

2、守约方具有确凿证据证明对方具有上述情形;

3、违约方不愿提供适当的履行担保。对于预期违约，守约当事人依法选择下列救济方式来追究对方当事人的法律。

二、合同违约的救济方法是什么

1、自救手段

依《合同法》第94条的规定，对于预期违约，守约方依此享有合同解除权，可单方解际合同，并可请求对方赔偿损失。此规定比较适合明示毁约。但对于默示毁约而言，因恐难以掌握对方违约的确切证据，故守约方不宜而采取解除合同措施，可参照合同法第68条规定，中止合同履行或中止合同履行或履行准备，以避免扩大自己的经济损失;立即通知对方当事人在预期间内提供适当的履行担保。若对方当事人在处理期间内不能提供适当担保，应视为对方明示毁约，此时可依法解除合同，并请求赔偿损失。此种自助措施与行使不安履行抗辩相似。

2、司法救济

依《合同法》第108条规定，一方当事人违约，对方可在履行期限届满之前要求其承担违约。此种措施，对于明示 毁约易于操作;但对于默示毁约，守约方须掌握对方预期违约的确切的证据后方可诉诸法律，否则，将因证据不力反而于己不利。

在日常生活中，公民常常与他人发生约定，那么为了保障双方的权益都会与对方签订合同，同时也会在合同中规定的权利和义务，如果任何一方做出了违反合同约定的行为，也会按照合同的规定来进行处罚，当出现了无法履行合约的情况，我们也可以通过协商来解除合同。